| Familjen
I
"familjeboet" finns fortfarande den trygghet,
som
saknas i den moderna familjen
Familjen,
som en gång var människans säkerhet och trygghet
och det stabila samhällets grund, har kommit i skymundan.
Många betraktar familjen som ett tvång, som begränsar
människans personliga frihet. Kvinnan vill förverkliga
sig med yrke och karriär och är frustrerad om hennes
föreställningar inte går att förena med
familjen. De
halvvuxna barnen, som ännu inte kan fungera helt självständigt,
strävar med all sin kraft bort från familjen. Auktoriteten,
som familjen äger som institution, förkastas och
hatas.
För
många experter är denna "ruinering" av
den borgerliga familjen en beslutad sak. Enligt deras teorier
bör familjen ses på ett friare sätt. Det är
kanske överdrivet, kanhända finns dessa och liknande
åsikter bara i vissa samhällsförstörande
gruppers önsketänkande. Men då det gäller
en sak har de rätt:
Allt
fler familjer fungerar inte längre.
Skilsmässorna
blir fler, ungdomskriminaliteten ökar, generationsproblemet
spetsar till sig allt mer. Men hur kan den normala familjen
fortbestå, om tidsandan, där vi alla är inbegripna,
bara försvårar situationen! Säkerligen
är det inte bara sociologers och psykologers tvivelaktiga
teorier, som bidrar till familjelivets ruinering. En viktig
roll i denna utveckling spelar även det moderna välfärdssamhället.
Detta med andra ord "nät för social säkerhet"
har gjort att familjen förlorat betydelse och övertagit
viktiga vårdfunktioner:
Småbarnen
tar man hand om och uppfostrar på daghem och i skolåldern
står en skolpsykolog till förfogande vid svårigheter.
Bortsett från "uppfostringsmediet" TV befattar
sig allt fler experter, från socialarbetare till läkare
med problem, som en familj förr i tiden var tvungen att
klara av själv. Dessutom gör allt fler statliga
institutioner anspråk på rätten att ingripa
i familjestrukturen.
Familjen
är alltså inte längre samma livsgemenskap,
som den en gång var. Om familjen går isär,
så är det inte alls så katastrofalt, som
förr i tiden; för statliga institutioner övertar
en del av förpliktelserna. Men tyvärr är det
bara den del, som uppstår på grund av ekonomiskt
nödläge. De offentliga respektive sociala inrättningarna
befattar sig inte nämnvärt med de själsliga
problemen, med rotlösheten, som lösryckningen ur
familjen medför.
Det
finns inget tvivel om att människan har ett elementärt
"familjärt behov". För den vuxne tillfredställs
detta behov genom en intim kontakt mellan man och kvinna,
som ger en emotionell säkerhet. Utvidgas denna förbindelse
med barn, så måste emotionell trygghet ges vidare
till barnen. De behöver själslig värme, hjälp
och förståelse för sina problem. Barnen måste
få känna familjegemenskap, som stärker dem
utåt och ger dem den säkerhet, som de behöver
för sin mänskliga utveckling.
Eftersom
människan bara kan utveckla de egenskaper, som hon förvärvar
i umgänge med andra, kan man inte värdera ett gott
familjeliv tillräckligt nog. Familjen är en viktig
hälsofaktor. Den ger oss kärlek, ömhet, gemenskap,
uppskattning, uppmuntra, hjälpsamhet, ansvar, tolerans,
och osjälviskhet. Detta leder i sin tur till ökad
självkänsla som är en viktig förutsättning
för viljan att vårda sin kropp och själ. Familjen
kan också tidigt ge en grundläggande anti-droginställning
och en bra förmåga att hantera stress.
Jag
föredrar ett så intensivt, t.o.m. riktigt "gammalmodigt"
familjeliv som möjligt. Jag tycker att välståndssamhället
med dess välmenande, men ofta överdrivna, socialvård,
inte bara befriar föräldrarna från ansvar
utan även ofta från möjligheten till personligt
inflytande. Det
resulterar i "ungdomsproblemen", som är så
vanliga idag. Vi kan bara arbeta emot
denna utveckling, om vi tar familjeplikterna på allvar
igen.
I "familjeboet" finner man den trygghet, som saknas
just i den moderna familjen.
|